CRONIQUILLA
HOMBRE CON HOMBRE, MUJER CON MUJER
Orlando Clavijo Torrado

Dicen que hasta que no hubo un magistrado homosexual en la Corte Constitucional – la Corte se mariquió, comentaban con sorna - las personas querendonas de los de su mismo sexo no fueron reconocidas como una fuerza importante del país y sus raras costumbres entraron como derechos sagrados. De ahí en adelante todo fue silbar y cantar para afeminados y hombrunas. Empezó el apogeo de la comunidad LGB – lesbianas, gays y bisexuales - , que se amplió a la LGBT – la anterior más transexuales - , que se abrió a más militantes con la LGBTQ – la Q abarca a pansexuales, asexuales, poliamorosos, omnisexuales y trasgéneros - y por lo pronto van en la LGBTQI – ésta última sigla exigida por los intersexuales - . Como se ve, los invertidos crecen más que los precios de los víveres. La Iglesia católica abandonó su postura de rechazo absoluto y ya ha admitido por boca de sus jerarcas que sí existe la enfermedad del homosexualismo, pero que el pecado está en el ejercicio; otra cosa son los viciosos y degenerados que buscan más que placer dinero fácil; los enfermos deben guardar castidad.
Entonces, se enarboló la bandera de la discriminación. Mas, como lo explica el analista bien documentado y serio investigador Alejandro Bermúdez en su programa “Cara a cara”- que recomiendo bajar del Internet -, del canal católico EWTN, de discriminación podría hablarse antes de los años 60 en los Estados Unidos, contra los negros. Actualmente no existen autobuses, restaurantes o piscinas públicas, por ejemplo, con carteles que señalen: “Se prohíbe la entrada a homosexuales”. Cuando se requieren determinadas condiciones para una actividad o un cargo, es irrelevante alegar discriminación, puesto que quien no tiene aptitudes ni conocimientos para la música mal haría en poner una tutela contra la Orquesta Sinfónica de Colombia porque le niegan el ingreso como violinista. Tampoco a un presuntamente afectado o no favorecido le sería dado acusar de discriminación al Ejército, por ejemplo, siendo invidente, por no permitirle hacer parte de la fuerza área, o padeciendo de raquitismo y otras dolencias porque no lo acepten en una fuerza especial de combate en la jungla. De ahí que el cuento de minoría discriminada de homosexuales y lesbianas es eso, puro cuento. Discriminación viene, en su origen más antiguo, de la partícula “dis” - aparte – y “krei – men” – juicio o criterio -. Dentro de esta apretada disertación podríamos afirmar que genéricamente todos sufrimos en un momento dado una discriminación, por distintos motivos, y estamos expuestos a muchas discriminaciones. Pero hay que distinguir: cualquier persona tiene la libertad de ir al baile de boda de los príncipes de Inglaterra, pero antes tiene que cumplir con una serie de condiciones, la principal, ser invitado, llevar el traje adecuado, etc.
Siguiendo esa falsa concepción de la discriminación, hay predicadores radicales como el locutor americano Mike Signovile que atacan ferozmente el matrimonio heterosexual con el fin de reventarlo – es su lenguaje -, de destrozarlo, con lo que nadie discriminaría a los gays.
Justamente, en cuanto a matrimonio – proclaman los librepensadores – no debe haber talanqueras de ninguna especie. Austin, la ciudad de Norteamérica capital de la prostitución y los homosexuales, afronta un caos legal por los matrimonios de éstos, su divorcio continuo, la adopción de niños y los efectos económicos de tales enlaces y desenlaces. Aplicando libertinaje semejante, míster Brown, también en USA, contrajo nupcias con cuatro mujeres, allí mismo una dama tomó por esposo a su perro y en Inglaterra una muchacha se casó con un delfín.
El punto está en el uso de la libertad. Y allí es en donde muchos, entre ellos los activos miembros de las comunidades de las siglas interminables y sus defensores – algunos también gays y lesbianas -, acusan gran confusión, pues se olvidan de la razón, del orden natural, de la moral o al menos de la ética. A los niños deberían dejarlos por fuera de ese juego de su libertad. Los derechos de los niños están por encima de los derechos de los adultos y no resulta favorable para aquellos desde ningún aspecto que un hombre haga de padre y otro de madre, o viceversa, que una mujer funja de varón y otra de hembra.
Sin entrar en otras consideraciones de conciencia y religiosas, nada más por las expuestas, debemos rechazar los matrimonios homosexuales. ¡Dios nos libre! ¿Será que caminamos a pasos agigantados hacia Sodoma y Gomorra?
orlandoclavijotorrado@yahoo.es

Cúcuta, 31 de agosto de 2011.