EL VESTIDO BEIS

Para el semanario La Provincia EL VESTIDO BEIS Orlando Clavijo Torrado Era una señora obesa, de unos 65 años, y de un temperamento inaguantable, en contraste con el de su hija, tan amable y cortés. Las dos vivían frente a la modistería en la calle Del Dulce Nombre. Se daba ínfulas de pertenecer a la clase alta y decía que sus trajes no los confeccionaba cualquiera. En Ocaña, según ella, no había alta costura. Por ello, es extraño que cruzara la calle y se acercara a la modistería. La dueña no pensó que con tanto orgullo su vecina le pediría que le hiciera un vestido. Pues resultó que la doña llevaba la tela, color beis, y buscó y rebuscó en una revista de modas todos los estilos hasta que se inclinó por un vestido de una sola pieza que exhibía una estilizada modelo. La modista de inmediato se dedicó a la obra y a los ocho días llamó a la clienta para entregársela. Ésta pasó al vestier, se midió la prenda y salió al pasillo protestando: “¡Lástima mi tela fina. Vean qué porquería. Esto no es un vestido, es un costal. Parezco un tamal mal envuelto. Ni muerta me lo pongo!” Mientras tanto, la dueña del local y sus ayudantes la contemplaban y le refutaban: “Señora: ese fue el modelo que usted escogió, y realmente le queda muy bien para su cuerpo”. La vieja no aceptó. De mala gana preguntó por el precio, dijo que era muy caro, un verdadero robo por semejante adefesio, que lo pagaba para que no creyeran que era una ladrona pero que no merecían ninguna paga, y le botó en una mesa el dinero a la dueña. Cuando dijo que no quería llevarse semejante costal, uno de los ayudantes de la modistería, el más callado y prudente, le dio esta contundente razón: “Señora: nosotros hacemos vestidos, no cuerpos”. La mujer quedó aplastada, y sin chistar nada recogió el traje. Pasadas unas semanas la gente de la modistería se admiró de que aquella dama saliera emperifollada luciendo justamente el vestido del cuento. Y más admiración les causó el ver que repetía y repetía el vestido. Al cabo de los años la hija regresó al taller, habló con la propietaria y le contó que su madre había muerto. “Usted no lo va a creer”, le dijo. “Mi madre pidió que la enterraran con aquel vestido, el del pleito, el que calificó en un principio como un costal. Poco a poco se fue enamorando de él y ya no se lo quitaba, pues sostenía que era el mejor que había tenido en su vida”. orlandoclavijotorrado@yahoo.es … 27 de octubre de 2015.

EL NUEVO DERECHO - Especial para La Provincia, de Ocaña

Para el semanario La Provincia EL NUEVO DERECHO Orlando Clavijo Torrado No sé si sea una mala o buena noticia para los egresados de las facultades de Derecho - viejos como yo, no tan viejos y recientes - y para los actuales estudiantes: lo que aprendimos o lo que están aprendiendo ya no sirve. De modo que ¡a comenzar de cero! Como es un tema muy extenso y profundo, daré un abreboca. Una clave de lo que viene ocurriendo la encontramos en un reciente artículo del profesor y exmagistrado de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia Javier Tamayo Jaramillo (Origen nazista y marxista del Nuevo Derecho (IV). El caso colombiano- Ámbito Jurídico, 14 al 27 de septiembre de 2015). El Nuevo Derecho - que es la corriente en auge - tiene como vocero en Colombia al profesor Diego López Medina. Mejor ejemplo de aplicación no puede darse que Venezuela, a quien le sigue Ecuador, un poco Argentina, y, por supuesto, la madre de todos, Cuba. En resumen, se elaboran doctrinas que coincidan con las del Estado en todas sus esferas. Se explica así que el finado presidente Chávez saliera a la calle a señalar qué negocios había que expropiar, y en efecto los jueces se apuraban a satisfacerlo, y que el señor Maduro condene desde un micrófono - igual que lo hacía el coronel - a los opositores, y, ¡orden cumplida, mi comandante! - : ahí está Leopoldo López condenado a 13 años, 9 meses y 7 días mediante una sentencia proferida por la juez Susana Barreiros, sentencia que, repito, ya habían anunciado el presidente de la República, el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello y otros dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela. Ese es, en esencia, el Nuevo Derecho, cultivado por los llamados progresistas - de franca ideología izquierdista -, incrustados en las altas cortes de Colombia y en la Fiscalía General de la Nación. De allí en adelante todo el mundo conoce los efectos de la nueva doctrina, la que se refleja en el recientísimo pronunciamiento del presidente de la Corte Suprema de Justicia para quien el delito de narcotráfico puede ir unido al de rebelión. Así, se allana el camino para que ningún capo de las Farc pueda ser extraditado y tampoco juzgado por delitos conexos sino por el de rebelión, y cuento acabado y la paz hecha para satisfacción de Santos y Timochenko. orlandoclavijotorrado@yahoo.es 14 de octubre de 2015.

CRONIQUILLA - MI VOTO DE CASTIDAD

CRONIQUILLA MI VOTO DE CASTIDAD Orlando Clavijo Torrado Yo votaré en blanco. Es el prototipo del voto honesto. Con él se evita colaborar a que alguien continúe con la corrupción. Sin embargo, haré dos excepciones, en honor a la honradez: aunque no me gustan las alianzas que pactó, votaré por Juan Carlos García-Herreros para gobernador, a quien ni conozco, pero tengo referencias de su familia, familia de servidores. Deplorable, sí, de mi candidato, el eslogan tan ordinario que escogió: “Cambiamos o nos joden”. Parece que para estas contiendas, lemas con vocabulario ñero se están imponiendo, como el del actual gobernador: “Un Norte pa lante”. Lástima que al padre de ese eslogan no le hubieran enseñado que se dice “para adelante”. Con semejante ejemplo ¿cómo aspiramos a educar y dirigir a la gente por las vías correctas? Seguramente otro candidato a la gobernación dentro de cuatro años lanzará como grito de combate “Pa lo que sea, papá”, inspirado en el lenguaje de camioneros y gamines. Mi otro voto será por una chica que asomé en el directorio departamental conservador para que rellenara la lista del concejo en cumplimiento de la cuota de género. Le correspondió el número 9. Habrá que marcar, entonces, C9. Se trata de Xiomara Flórez Figueroa, una señorita recién egresada de la Universidad como administradora de empresas, 21 años, que sabe y maneja dos problemas del momento: los niños abandonados y los desplazados. No tiene idea de política, está virgen en negociados, incontaminada, de modo que si hay un voto puro es el que depositemos a su favor. Aunque sean pocas las posibilidades de resultar electa prefiero botar mi voto en ella a sufragar por personas cuya primera mácula es haber abandonado su partido y ser arribistas (no hay un candidato o candidata que no se haya volteado), y de ahí para allá siguen las otras manchas que siempre pasan por el erario. ¿Alcaldía de Cúcuta? Si nuestra ciudad capital hace años viene de mal en peor, si es la campeona del desempleo en el país y la más cara, si sus calles se encuentran destrozadas, si no hay orden, ni autoridad ni seguridad, si los escándalos de contratos y nombramientos no cesan, si la red de semáforos colapsó, y un largo etcétera, ¿vale la pena votar para elegir un alcalde? No, no vale la pena. Aquí hace rato no hay alcalde, y no se necesita. Que nos manden de Bogotá un administrador. O de Bucaramanga, de donde dependemos para todo, y punto. Bueno: hablemos de otra cosa. ¿De Asamblea? Menos. Hago votos – como decían los centenaristas – porque triunfe el voto en blanco. Repito que es el más limpio y transparente. Y casto. orlandoclavijotorrado@yahoo.es … 17 de octubre de 2015

LAS COLADAS - Para el semanario La Provincia, de Ocaña

Para el semanario La Provincia LAS COLADAS Orlando Clavijo Torrado ¿O somos muy vivos o muy pícaros? Hay que ver cómo nuestro pueblo no desperdicia ocasión para sacar ganancia. Si es lo primero, en situaciones normales y tranquilas ello sería sencillamente una muestra de inteligencia y sagacidad, y merece aplausos; pero si el aprovechamiento se saca en las tragedias, es reprochable, y ya tales instintos se tornan en malévolos. Sin más preámbulos, vamos al grano. En el departamento todos nos hemos dolido por la expulsión brutal de nuestros compatriotas por la soldadesca del dictador Maduro sin otra acusación válida que la de ser colombianos, y por ello, indeseables. Se organizaron albergues para los infelices y tanto floreció la misericordia que una de las víctimas reconoció que nunca había visto semejante mundo de comida. La solidaridad de todo el país fue ejemplar. Juana, María y Josefa (nombres ficticios) trabajaban en sendas casas de un barrio de clase media de Cúcuta, en oficios de aseo y aplanchada en días intermedios de la semana. Sus patronas, la señora de Ramírez, la señora de Sánchez y la señora de García (nombres también supuestos) se encontraban muy satisfechas con sus muchachas, pero desde aquel 19 de agosto en que el gorila de Venezuela cerró la frontera con Colombia por el límite con Cúcuta, Juana, María y Josefa no regresaron a sus trabajos. Las matronas se unieron prontamente a las campañas de ayuda a los desplazados y es así que una vez adquiridos víveres y enseres en considerable cantidad se dirigieron a los albergues de Villa del Rosario. Sus generosos corazones querían aliviar tantas penurias de gente humilde y desharrapada perseguida por el tirano. ¡Oh sorpresa! ¿A quiénes encuentran entre los maltratados? Pues ni más ni menos que a sus empleadas, acostadas en colchones en el suelo, bajo una carpa. Hasta ahí el testimonio radial de las caritativas damas. Ignoro qué cara pusieron las caripeladas que se estaban haciendo pasar por los infortunados que atravesaron el río Táchira a pie con sus cositas al hombro, y si sus patronas les reprobaron su descaro. Si sé que un amigo reprendió a un amigo suyo, dueño de casa, que se alistaba a meterse bajo las carpas para que lo inscribieran entre los beneficiados con vivienda. Él mismo me refirió el episodio: le jarté la perra para que no fuera sinvergüenza. Me dio tanta indignación que hasta le menté la madre. orlandoclavijotorrado@yahoo.es … 7 de octubre de 2015

EL NUEVO DERECHO - CRONIQUILLA - 15 de octubre de 2015

CRONIQUILLA EL NUEVO DERECHO Orlando Clavijo Torrado No sé si sea una mala o buena noticia para los egresados de las facultades de Derecho - viejos como yo, no tan viejos y recientes - y para los actuales estudiantes: lo que aprendimos o lo que están aprendiendo ya no sirve. De modo que ¡a comenzar de cero! Como es un tema muy extenso y profundo, daré una corta informacíón. Una clave de lo que viene ocurriendo la encontramos en un reciente artículo del profesor y exmagistrado de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia Javier Tamayo Jaramillo (Origen nazista y marxista del Nuevo Derecho (IV). El caso colombiano- Ámbito Jurídico, 14 al 27 de septiembre de 2015). El Nuevo Derecho - que es la corriente en auge - tiene como vocero en Colombia al profesor Diego López Medina. Mejor ejemplo de aplicación no puede darse que Venezuela, a quien le sigue Ecuador, un poco Argentina, y, por supuesto, la madre de todos, Cuba. En resumen, se elaboran doctrinas que coincidan con las del Estado en todas sus esferas. Se explica así que el finado presidente Chávez saliera a la calle a señalar qué negocios había que expropiar, y en efecto los jueces se apuraban a satisfacerlo, y que el señor Maduro condene desde un micrófono - igual que lo hacía el coronel - a los opositores, y, ¡orden cumplida, mi comandante! - : ahí está Leopoldo López condenado a 13 años, 9 meses y 7 días mediante una sentencia proferida por la juez Susana Barreiros, sentencia que, repito, ya habían anunciado el presidente de la República, el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabellos y otros dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela. Ese es, en esencia, el Nuevo Derecho, cultivado por los llamados progresistas - de franca ideología izquierdista -, incrustados en las altas cortes de Colombia y en la Fiscalía General de la Nación. El columnista de La Opinión Fernando Londoño Hoyos nos revela que el actual Fiscal General de la Nación Luis Eduardo Montealegre Lynett pertenecía a la Juventud Comunista (JUCO) de Ibagué, pero debo admitir que en sus excelentes tratados de derecho penal no dejaba ver las orejas de lobo sino que se mostraba como un verdadero científico. Ahora, la cuestión no es la ideologia que cada uno profese sino que en las instancias judiciales también haya inspiración politica y que las providencias tengan claro sabor partidista, a tono con el gobernante de turno y su gabinete. Nosotros aprendimos - y eso se les estaba enseñando a los estudiantes de Derecho - que los delitos son autónomos, y que la conexidad en el juzgamiento obedece a ciertos condicionamientos. Un criterio sentado desde antiguo por la Corte Suprema de Justicia (Cas.,28 de noviembre de 1952, LXXIII, 811) y aún hoy aceptado, expresa que "La circunstancia de que unos sindicados cometieran solo rebelión, y otros parte o la totalidad de otros delitos, es problema que se refiere únicamente a la coparticipación criminosa y a la responsabilidad penal, pero no al tema de si los delitos tuvieron conexión entre sí". Igualmente manifestó la Corte: "La relación o nexo entre las infracciones debe ser lógica, ya se trate de varias cometidas por un solo individuo, ora hayan sido agotadas por pluralidad de personas; sustancial o esencial y no meramente secundaria, pues de lo contrario la dependencia que naturalmente tienen unas cosas con otras sería causa de que se investigaran y fallaran en un solo proceso infinidad de infracciones con el consiguiente caos en la administración de justicia. (Sent., 9 de agosto de 1957, LXXXVI, 150). El doctor Montealegre, para facilitarle al presidente Santos las cosas en el arreglo pactado con las Farc, ya proclamó que delitos como el narcotráfico, la extorsión y el secuestro - no lo dijo expresamente pero lo dio a entender que también los asesinatos y masacres de civiles, la violencia sexual, el reclutamiento de menores y la tortura - son delitos conexos, que se subsumen en el delito de rebelión. Se trata de una manera mañosa de asegurar la impunidad de las Farc. Entonces, a la tradicional clasificación de concursos - material y formal con sus subdivisiones - habrá que añadir el elaborado por Montealegre que comparten, unos acérrimamente y otros con pocos reparos, los integrantes de la subcomisión para la justicia transicional, a saber, Manuel José Cepeda, Juan Carlos Henao y Doug Cassel, delegados del gobierno, y Álvaro Leyva - conservador fariano -, Diego Martínez y Enrique Santiago, español, como voceros de las Farc. ¿Estamos, pues, ante el Nuevo Derecho o ante el caos de la justicia, como lo previó la Corte? orlandoclavijotorrado@yahoo.es .... 5 de octubre de 2015