EL MEJOR CANDIDATO

EL MEJOR CANDIDATO Orlando Clavijo Torrado El candidato al que me voy a referir está claro que no llegará a la presidencia de Colombia, al menos en esta ocasión. En las encuestas no pasa del 1%. La última lo muestra con un 0,56% de aceptación. De otro lado, la derecha derecha no está de moda; lo de hoy es la izquierda y sus aproximaciones. De modo que lo que hace el doctor Enrique Gómez Martínez es una quijotada, un acto más que valiente, temerario. Sí, porque ni su movimiento de Salvación Nacional, fundado por su tío Álvaro Gómez Hurtado, da la cara, ni da un centavo por él, como tampoco el Conservatismo, que a veces se muestra como vergonzante. Sí, el Conservatismo, que es a quien representa Gómez Martínez, pero aquel Conservatismo duro, el del oro puro que desecha la escoria, como proclamaba su abuelo el expresidente Laureano Gómez Castro. Sin embargo, el que las encuestas no le den la menor opción no significa que el doctor Gómez Martínez no sea un candidato de lujo; me atrevo a decir que el mejor. En efecto, se trata de todo un caballero, lo que antiguamente llamaban un gentleman, bogotano, culto, de inteligencia a flor de piel, de oratoria fluida, abogado con distintas especializaciones, y empresario exitoso. A los otros candidatos, incluido el ingeniero Federico – Fico – Gutiérrez, un hombre honesto, les pueden endilgar culpas o inventarles faltas, por el hecho de haber ocupado altos cargos públicos, pero a su diferencia, el doctor Gómez está exento de esos ataques porque no ha calentado butacas en la burocracia. El diario La Opinión de Cúcuta publicó el jueves 19 de mayo, en la página 5-A, un reportaje con el candidato Gómez Martínez. Para mí, todo lo que expuso, con gran profundidad y seriedad, es destacable. Pero hay un acápite en su programa de gobierno digno de resaltar más aún: es lo referente a la justicia. Ninguno de los otros candidatos le ha metido los dientes a este grave problema. El doctor Gómez, sí, y propone la convocatoria de una asamblea constituyente. Estas son sus palabras: “La Corte Constitucional no puede estar legislando todos los días sin que los ciudadanos y la soberanía popular les hayan dado permiso”. Y añade: “Es necesario tener una justicia que realmente cumpla y produzca fallos”. Dio en el meollo. Este país vive perdiendo la oportunidad de nombrar a los mejores para que lo dirijan. Mucha gente se lamentó de no haber elegido a un Gilberto Alzate Avendaño a la presidencia, o a un Álvaro Gómez Hurtado. El doctor Alfonso Palacio Rudas, eminente liberal, era uno de los que se lamentaban por no haber escogido a Gómez Hurtado para la primera magistratura. Pero así es Colombia. Vivimos de lamentación en lamentación. Y de seguro, otra vez tendremos que lamentar el no haber vuelto a mirar siquiera al doctor Enrique Gómez Martínez, que, a no dudarlo, hubiera sido el presidente que se merece Colombia. Afortunadamente, contamos con otra buena carta para jugar: Fico. orlandoclavijotorrado@yahoo.es … 26 de mayo de 2022.

LA INDIGNIDAD

Para La Linterna Azul LA INDIGNIDAD Orlando Clavijo Torrado Según informó el periódico cucuteño La Opinión en dos ediciones y en amplias páginas centrales, el tribunal llamado Jurisdicción Especial para la paz o JEP sesionó en Ocaña los días 26 y 27 de abril del año en curso. Todo el montaje, la parafernalia y el show era para que los exmilitares involucrados en el asesinato de humildes muchachos de Soacha, en el 2007, confesaran públicamente y pidieran perdón. Las madres y otros parientes de las víctimas habían sido llevados a Ocaña convenientemente. Por supuesto que nadie decente en este país aprueba el sacrificio de los jóvenes, entre los cuales había, según se dice, alguno o algunos con deficiencias mentales. Sin más, se trató de un crimen. Y los ejecutores deben ser castigados. Pero quienes busquen el cobijo de la JEP, con la obligación tácita de aceptar cuanto se les impute, y ojalá que metan en el cuento a otros, sobre todo a miembros de la Fuerza Pública y del gobierno, obtendrán el perdón. Así está diseñada la justicia para el cuestionado tribunal. En los textos del diario local de entrada se advierte que las manifestaciones de arrepentimiento de los militares obedecen a un libreto escrito no por ellos sino contra ellos mismos. Es innegable que se trató de un concurso del que se mostrara más indigno, una competencia entre el general, los cuatro coroneles, otros cinco oficiales de diversos grados y un civil. No exagero: ninguno quería que le quitaran el primer puesto por ser el más perverso, el más deshonrado, el más vil, el peor. Y del que ensuciara más al glorioso Ejercito Nacional. Por supuesto, repetimos, que los responsables de los asesinatos de los jóvenes deben arrepentirse y pedir perdón, pero también en el pedir perdón se requiere dignidad, es decir, no agregar más indignidad a la indignidad inicial. Algo inconcebible en la carrera de un militar. Dice el refrán español: quien mucho se baja, el culo enseña. Los miembros del tribunal y los invitados por la izquierda se deleitaban viendo la humillación de nuestras tropas. Pero las madres y los deudos de los fallecidos, sin duda manipulados, no quedaron contentos con las confesiones y relatos macabros y con la petición de perdón. Salieron a la calle portando carteles que decían “Queremos la verdad” y frases semejantes. El más tonto sospecha cuál era la verdad que reclamaban: que los militares acusaran al doctor Álvaro Uribe Vélez, el único presidente que se atrevió a enfrentar las guerrillas comunistas, y el que al término de su mandato dejó virtualmente derrotado al grupo de las Farc. Eso no se lo perdona la izquierda. Aunque el ministro de Defensa cuando ocurrieron los llamados por los periodistas “falsos positivos” era Juan Manuel Santos, y razonablemente sería quien tiene que responder por la conducta de sus subalternos, la rabia no lo toca a él. Sencillamente porque gracias a dicho señor cuando llegó a la presidencia lograron inmensos beneficios: reorganizarse, aumentar la producción de coca, la impunidad por sus crímenes, un tribunal para que investigue y sancione a la fuerza pública y a los integrantes del gobierno que los combatieron, y el regalo de curules en el Congreso de la república. El 2 de mayo 2020, hace exactamente 20 años, las Farc atacaron una humilde iglesia de Bojayá, Chocó, con un cilindro-bomba. Allí estaban refugiados los habitantes del pueblo por escapar del fuego entre las Farc y las Autodefensas Unidas de Colombia-AUC -. Con el cilindro-bomba mataron 80 humildes campesinos afrodescendientes, entre los que había 48 niños. ¿Cuándo la JEP convocará una audiencia pública para que los senadores de las Farc y demás dirigentes pidan perdón? Creo que nos quedaremos esperando algo semejante al teatro de Ocaña. Apostilla: En los momentos en que redacto este artículo, 130 soldados están acorralados en una base militar en el área rural de Tibú por centenares de campesinos cultivadores de coca. Es algo que solo en Colombia sucede. En la mayoría de países del mundo el Ejército se hace respetar. ¿La razón del secuestro? Que los soldados están cumpliendo con el deber de erradicar las matas de coca. Un antiguo oficial de la Policía Nacional amigo repetía un adagio muy simpático: no hay cosa más horrible que un muerto armado. De ahí que nos preguntemos: ¿para qué mandan soldados armados hasta los dientes si unos cocaleros portando machetes y palas y garrotes los hacen correr y encerrarse? ¿Perdió nuestro Ejército su dignidad ¿Hasta cuándo hará el ridículo mostrando unas armas que no puede usar? ¿No será mejor que doten a los escuadrones de escapularios para protegerse? orlandoclavijotorrado@yahoo.es … 14 de mayo de 2022.

QUE BRILLE LA VERDAD (V)

CRONIQUILLA QUE BRILLE LA VERDAD (V) Orlando Clavijo Torrado 1 - Los indígenas no podían ser alcaldes. Falso. Los conquistadores españoles nombraron al cacique Kaipaiquema como alcalde de la población llamada San Juan Bautista, establecida en el sitio Guamomacho. Hoy se llama Chinácota, en el departamento Norte de Santander. Fue, entonces, Kaipaiquema el primer alcalde indígena de Colombia. 2 – Los mapuches son hoy pueblos originarios de Chile. Es un mito. Salvo una tribu del Amazonas, pueblos originarios en América no existen. En el caso de los mapuches, ¿se les pueden llamar originarios cuando hablan español, tienen cuentas en los bancos, poseen televisores y computadores, usan celular, andan en camionetas último modelo y van a veranear al Caribe? Los que están cercanos a su mundo tradicional son escasos. Esto se desprende de un estudio documentado de Axel Kaiser, chileno, abogado, politólogo, doctor en filosofía, profesor universitario, escritor y autor de varias obras. En su primer libro “El Chile que viene”, publicado en 2007, previno lo que hoy sucede en Chile. 3 – La suerte de la fea, la bonita la desea. ¡Cuidado! Entre los indígenas guaraníes la cosa no era así. Estos nativos creían que las mujeres sin ningún atractivo físico traían mala suerte, y que provocaban las malas cosechas, las enfermedades y las desgracias. Ellas eran las culpables de todas las calamidades y por ello, las pobres pagaban el pato: el ser feas les costaba la vida. 4 – Marx era un gran trabajador. Como dicen por ahí, trabajaba más un gorgojo en un riel. Karl Marx – o Carlos Marx, como lo conocemos -, el insigne defensor de los trabajadores y propulsor de la lucha de clases, nunca trabajó, ni conoció una fábrica, ni trató con obreros. Siempre fue un mantenido de su compinche Federico Engels. 5 – Hubo protestantes en el Concilio Vaticano II (1962-1965). Cierto. No fue una asamblea de obispos católicos únicamente: hubo seis pastores teólogos protestantes que incidieron en las decisiones, entre ellas eliminar ritos y ornamentos. 6 - Martín Lutero murió de muerte natural. No es cierto. A propósito, el monje hereje de la Iglesia Católica, fundador del protestantismo, no murió tranquilamente en su lecho como se cree. Últimamente se han revelado pruebas de que se suicidó ahorcándose. 7 – Hay dos papas en la Iglesia. No. En el Anuario Pontificio de abril de 2020, Francisco renunció a los “títulos esenciales del papado: Vicario de Cristo, Sucesor de Pedro y Sumo Pontífice, y conservó solo el de Obispo de Roma”, afirma el teólogo, filósofo e historiador católico Alberto Villasana. ¿Por qué? Porque en realidad Benedicto XVI no renunció al papado sino a la simple función administrativa que es lo que significa Obispo de Roma. Ergo, el papa es Benedicto XVI. 8 – “El respeto al derecho ajeno es la paz”, es un pensamiento de Benito Juárez. Falso. Juárez sí dijo la frase en 1867 pero no es original suya. Es de Immanuel Kant. El filósofo alemán dejó la famosa sentencia en su libro “Sobre la paz perpetua”, escrito en 1795. orlandoclavijotorrado@yahoo.es … 11de mayo de 2022

ARRASAR CON TODO

CRONIQUILLA ARRASAR CON TODO Orlando Clavijo Torrado No sobra repetir que Colombia eligió desde su fundación el sistema democrático electoral, a saber, la escogencia del presidente de la república y de las cámaras legislativas mediante los votos de los ciudadanos. El sistema se fue mejorando al correr de los años hasta llegar a la participación general que incluyó el voto femenino. Digo que se fue mejorando y no digo perfeccionando para que no se me salga con que no hay nada perfecto. El mecanismo jurídico permitió que los dos partidos nacidos a mitad del siglo XIX, el Conservador y el Liberal, estuvieran en el poder alternativamente durante esa centuria, en la siguiente y comienzos de la actual. Luego, concretamente desde 2002, ejerció la jefatura del estado una nueva agrupación política, el partido de la Unidad Nacional, o de la U, que permaneció hasta 2018. Los cuatro períodos los coparon Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos, ambos reelegidos. A partir del 7 de agosto de 2018 entró a gobernar el Centro Democrático, partido fundado por Uribe Vélez ante la traición de Santos. Fue elegido Iván Duque Márquez, cuya gestión concluye el 7 de agosto de este 2022. En estos doscientos tres años, para ser exactos, contados desde 1819 cuando desempeñó la presidencia el Libertador Simón Bolívar, todos los primeros magistrados han sido a carta cabal demócratas. Los mayores recordamos aquellas elecciones en que se disputaban el mando los dos partidos institucionales de la patria. Recordamos la amargura de los perdedores y la euforia de los triunfadores. Pero salvo los ocupantes de los carros oficiales, todo seguía marchando como antes, es decir, con democracia y libertad. Los más reformadores como Alfonso López Pumarejo y su hijo Alfonso López Michelsen, con ínfulas de revolucionarios, a lo sumo hacían algunos retoques como instaurar el matrimonio civil y el divorcio, poner a las iglesias a pagar impuestos y predicar la función social de la propiedad agraria. Y pare de contar. Pero las cosas han cambiado sustancialmente: un trabajo emprendido con mucha inteligencia y por todos los medios de lucha desde hace más de un siglo por el socialismo, está dando sus frutos en nuestro continente, particularmente en el sur. Desde la misma época colonial nos han venido rigiendo unos conceptos que han sido universales, los cuales se quieren arrasar. Son aquellos conceptos de moral, religión, educación sana, trabajo, propiedad privada, Derecho, democracia, justicia, paz, respeto y autoridad. También, de economía estable, seguridad, fuerza pública y libertad en todos los aspectos. En ese mismo acervo se incluye la lengua heredada de España. Todo, en general, quiere ser arrancado por el señor Gustavo Petro y su fórmula vicepresidencial Francia Márquez. Eso es, ni más ni menos, lo que está en juego este 29 de mayo. De imponerse el binomio del movimiento llamado Pacto Histórico, aquello de lo que siempre hemos gozado desaparecería, para entrar en una azarosa era marcada por la incertidumbre y el temor a los nuevos gobernantes. Entonces, amigo lector, ya sabe a qué se expone. orlandoclavijotorrado@yahoo.es … 30 de abril de 2022.