CRONIQUILLA
PURO FARISEISMO
Orlando Clavijo Torrado

Con suma hipocresía, algunos le quieren sacar provecho a presuntas revelaciones o descubrimientos suyos, pero en otras situaciones de gravedad guardan silencio. Miremos el mundo falso en que nos movemos. Por ejemplo, se sabe que la actividad proselitista la ejercen las ramas ejecutiva y legislativa del poder público. El artículo 422 del código penal contempla el delito de intervención en política, mas, ¿cuántos funcionarios oficiales son investigados, a cuántos les prueban la falta y resultan condenados? Y pese a que el precepto se refiere a los servidores públicos, por extraña disposición los maestros están excluidos de la restricción; más aun: paradójicamente, mientras los demás burócratas hacen proselitismo por lo general a favor del patrono, los educadores siempre están en su contra; maestro nombrado, maestro enemigo del gobierno.
Ahora, nadie ignora que los gobiernos tienen y contratan espías. La prensa informaba ayer que una red de espías al servicio de Rusia fue desmantelada en Estados Unidos. Entre los agentes había una agraciada vendedora de bienes raíces establecida en Manhattan, Anna Chapman, de 28 años. En reciprocidad Estados Unidos espía a Rusia y a Francia y a cuanto régimen se le antoja, así como Israel espía a todo el Medio Oriente; en últimas, no hay país que no utilice el espionaje en su defensa, como en un juego de yo te espío, tú me espías y todos nos espiamos. Quien niegue esa verdad vive en Babia. Entre nosotros, ello se maneja, repito, con mucha hipocresía. Es lo que ha ocurrido con las interceptaciones telefónicas – en lenguaje indígena colombiano, chuzadas – , una suerte de espionaje. ¿A quién se espía? Naturalmente hay que ir a la fuente o al nido en donde se esté incubando la insurrección, la caída o la campaña de desprestigio del gobierno, llámese Corte Suprema, partidos políticos, prensa, comercio, banca o grupos de cualquier índole. Por supuesto, es deber del gobierno mantenerse y no dejarse tumbar – un primíparo de la facultad de Derecho lo sabe por la clase de Ciencias Políticas - de modo que alborotar como lo hicieron los partidos opositores al presidente Uribe, constituyó una arma habilidosa pero desleal pues sin duda que el día en que ellos llegaran a tomar el mando tendrían también que hacer algunas chuzadas para sostenerse. Lo reprobable, claro está, son los abusos y la utilización, para lucrarse u otro fin avieso, de las atribuciones de que goza la policía política del Estado. Con todo, la población colombiana, sin prestar oídos a la alharaca de las chuzadas, votó mayoritariamente a favor del continuador de la agenda y el ideario de Uribe Vélez, don Juan Manuel Santos Calderón. Claramente, no comió cuento de la oposición.
¡Ah! Pero contra éste también arremetieron furiosamente por aquello que la prensa tituló como “falsos positivos” que, en esencia, en ciertos casos, no era más que un negocio montado por algunos militares para cobrar recompensas u obtener ascensos y hasta permisos por ultimar a jóvenes inocentes, calificados como delincuentes dados de baja en combate. La semana pasada vimos por televisión en vivo y en directo cómo un guardia estadounidense baleaba a un muchacho mejicano de 14 años, puesto de rodillas; el informe expresó que estaban enfrentando a contrabandistas que atacaron al oficial. Aquí cerca, en la vecina Venezuela, hace ocho meses murieron asesinados, que se conozca, doce humildes colombianos que fueron a rebuscarse vendiendo confites y otras fruslerías. Esta masacre aún permanece en el misterio y sin responsables conocidos, pero a las víctimas sí les cargaron la acusación ladina de que eran paramilitares que presuntamente se proponían matar al presidente Chávez. De esos “falsos positivos” la oposición colombiana no dijo esta boca es mía.
En fin, para no alargar el asunto, es hora de sincerarnos y de dejar tanto fariseísmo.

orlandoclavijot@hotmail.com
Cúcuta, 2 de julio de 2010.